这款基于细胞的 HTRF 检测(磷酸化 STING Ser366 检测)可便捷且精准地定量 Ser366 位点磷酸化的 STING 蛋白,是研究 STING 通路活性的核心工具。其生物学背景如下:当病原体感染发生时,胞质中的双链 DNA(dsDNA)会与 DNA 传感器 cGAS(环磷酸鸟苷 - 腺苷合成酶)结合;激活后的 cGAS 进一步促使 STING 蛋白被 TBK1 激酶磷酸化;磷酸化的 STING 能与 IRF3(干扰素调节因子 3)结合,最终诱导 I 型干扰素(IFNs)的产生,启动先天免疫反应。而 STING 通路的关闭则依赖于自噬介导的 STING 蛋白降解过程,形成通路的负反馈调节。
在肿瘤免疫领域,激活 STING 通路已在临床前模型中展现出显著的抗肿瘤潜力 —— 通过激活机体先天免疫应答,增强对肿瘤细胞的杀伤作用,因此该通路成为开发癌症治疗方案的重要靶点,相关检测技术也为药物研发提供关键支持。
该检测通过特异性抗体与荧光共振能量转移(FRET)技术,实现对 Ser366 位点磷酸化 STING 的定量分析,核心优势在于无需凝胶、电泳或转膜,全程为板基操作,流程高效且结果稳定。
具体机制如下:
- 双抗体设计:检测体系包含两种标记抗体 —— 一种偶联供体荧光团,仅特异性结合 STING 蛋白上 Ser366 磷酸化的基序(仅识别磷酸化 STING);另一种偶联受体荧光团,可不依赖磷酸化状态,普遍识别 STING 蛋白本身(识别总 STING)。
- 免疫复合物与 FRET 信号:当样本中存在磷酸化 STING 时,两种抗体可同时结合于同一 STING 分子,形成 “供体 - 受体” 荧光团近距离接触的免疫复合物;此时供体荧光团被激发后,能量会转移至受体荧光团,产生 FRET 信号。
- 定量关系与检测模式:FRET 信号的强度与样本中磷酸化 STING 的浓度呈直接正相关,可通过信号值计算磷酸化蛋白水平;且检测采用 “免洗涤” 模式,无需额外清洗步骤,大幅减少操作误差与时间成本。
(标注:Phospho how it works phospho sting,即 “磷酸化 STING(Ser366)检测原理示意图”)
双板方案适用于需同步监测细胞状态的场景,操作流程分三步:
- 细胞培养与处理:在 96 孔板中完成细胞培养(如 THP1-R232 细胞)、通路刺激(如 2’-3’ cGAMP 处理)与裂解。
- 样本转移:将裂解后的细胞样本转移至小体积检测板(可选 HTRF 384 孔小体积板或 96 孔小体积板),适配微量样本检测需求。
- 信号检测:加入磷酸化 STING(Ser366)HTRF 检测试剂,孵育后读取信号。
该方案的核心优势是可同步监测细胞活力与汇合度,能排除细胞存活状态差异对通路激活检测结果的干扰,确保数据可靠性(例如判断磷酸化信号变化是通路激活导致,而非细胞数量减少)。
(标注:Sting plate assay protocol,即 “磷酸化 STING(Ser366)双板检测方案流程示意图”)
单板方案专为高通量筛选(HTS) 设计,全程在同一培养板中完成:
- 一体化操作:在单块 96 孔或 384 孔板中依次完成细胞接种、培养、通路刺激(如药物处理)与裂解,无需跨板转移样本。
- 免洗涤检测:直接在板中加入检测试剂,孵育后读取信号,无洗涤步骤。
该方案的优势在于微型化与高效性:既能节省样本与试剂用量(适配小体积反应体系),又能减少操作步骤与交叉污染风险,同时保持 HTRF 技术的高稳定性,可满足大规模药物筛选(如 STING 激动剂筛选)或批量样本分析的需求。
(标注:Sting plate assay protocol,即 “磷酸化 STING(Ser366)单板检测方案流程示意图”)
通过三类核心实验验证了检测的特异性、准确性与灵敏度,确保其适用于 STING 通路研究场景:
实验设计:将人 THP1-R232 细胞(STING 通路敏感细胞系,购自 Invivogen)以 4×10⁵个细胞 / 孔、25μL 体系接种到 96 孔板;用浓度递增的 2’-3’ cGAMP(STING 通路特异性激动剂,5μL 体系)刺激细胞 4 小时;随后加入 10μL 4× 浓度的 4 号补充型裂解缓冲液,室温轻柔振荡裂解 30 分钟。取 16μL 裂解液转移至 384 孔小体积白色微孔板,加入 4μL HTRF 磷酸化 STING / 总 STING 检测抗体;同时取 4μL 裂解液用 HTRF α- 微管蛋白(内参)试剂盒检测,排除样本量差异干扰;室温孵育过夜后读取信号。 结果与结论:
- 2’-3’ cGAMP 可显著激活 STING 通路,使 Ser366 位点磷酸化水平提升6 倍,与已知通路激活机制完全一致;
- 伴随磷酸化水平升高,STING 总蛋白表达下调(符合自噬介导的 STING 降解负反馈机制);
- α- 微管蛋白表达稳定,证明磷酸化信号变化并非样本量差异导致。该实验验证了检测对 STING 通路激活的特异性响应能力。
(标注:Assay validation sting phospho,即 “2’-3’ cGAMP 诱导 THP1 细胞 STING 磷酸化的检测结果图”)
实验设计:延续上述 THP1-R232 细胞模型,用浓度递增的 2’-3’ cGAMP 刺激后裂解细胞;取 16μL 裂解液分别通过 HTRF 检测与 Western Blot(ECL 化学发光)检测,对